Калининград, новостной портал - общение в Калининграде

Калининград → Самые важные цели для оппозиционных активистов.


   
Автор: Яков Григорьев
Опубликовано: 239 дней назад (16 июля 2011)
Блог: Калининград

Предлагаю всем высказаться на тему, что сейчас волнует каждого из нас и за что следует бороться и проводить демонстрации. Снижение или отмена транспортного налока, тарифов ЖКХ, инфляции, цен на топливо, возвращение выборности губернаторов.

Расскажите о том, что важно лично для вас! Желательно немного прокомментировать свой выбор.

Комментарии (15)


Вероника Опалева 21 августа 2011 в 21:46
Всего и сразу!))))))
В идеале, конечно: Отставка Федерального Правительства!!!! Но для увеличения нашего КПД, наверное, лучше по нарастающей. По иерархии потребностей: сначала физиологические (кушать...), потребности в безопасности,социальные потребности,потребности в уважении, потребности в самореализации.
1. Снижение тарифов ЖКХ, снижение цен на продукты и бензин, снижение транспортного налога!!!
Эти проблемы затронули каждого из нас!
А потом уже всё остальное!!!
Яков Григорьев 27 августа 2011 в 17:56
Специально не стал добавлять в опрос пункт "все из перечисленного". Просто сейчас среди активистов есть спор, что важнее. Вот и захотелось узнать, как на этот вопрос отвечают посетители группы.
Егор Осьмак 1 сентября 2011 в 20:43
Походу гражданская война не избежна. Хреново а так хотелось пожить в мире и тд
Яков Григорьев 8 сентября 2011 в 02:31
Да ладно, Егор, может еще удастся избежать самых негативных сценариев.
Анна Кикилич 12 сентября 2011 в 12:20
Лично я - против строительства Атомной станции в Калининградской области. Она нам реально не нужна. Достаточно было построить ещё 1 блок на ТЭЦ-2 и всё! - область бы решила проблему с дефицитом электроэнергии. Просто вся власть - в газпроме, а ему гораздо выгоднее поставлять газ за рубеж, чем нам и ещё строительство АЭС очень широкое поле дя отмывания денег. Короче никакого плюса для населения, зато власти станут ещё богаче.
Юрий Лендер 29 сентября 2011 в 13:13
Анна алло?????выйдите из телефонной будки... даже комментировать не буду
Анна Кикилич 10 октября 2011 в 19:34
Юрий Бородкин, какие проблемы? что вас так смутило в моем сообщении?
Юрий Лендер 21 октября 2011 в 23:24
""Просто вся власть - в газпроме, а ему гораздо выгоднее поставлять газ за рубеж, чем нам и ещё строительство АЭС очень широкое поле дя отмывания денег. Короче никакого плюса для населения, зато власти станут ещё богаче" вот это Анна.. 1) ТЭЦ у нас останется, и работает она на газе
2) АЭС это огромное предприятие и соответственно огромные налоги во все уровни бюджетов (это будет крупнейший налогоплательщик региона + огромное количество рабочих мест при строительстве АЭС и сопутствующей инфраструктуры) Это основное
Анна Кикилич 10 ноября 2011 в 10:37
Я учусь на газовом факультете в КГТУ и мы с преподпвателем обсуждали этот вопрос буквально две недели назад! Помимо социального аспекта есть еще и безопасность + электроэнергия подорожает со временем (т.к. выроботка электричества АЭС в несколько раз дороже, чем на ТЭЦ) И строительство во много раз дороже, чем поставить лишний блок на ТЭЦ. Я не хочу жить рядом с атомной станцией!!! Вы в отличае от моего преподпаптеля не занимались этим вопросом, а читали только государственную пропаганду! И не надо думать, что у нас все будет построено по первому слову техники - как обычно, фундамент бутет трескаться, радиационный фон повышаться, а очистные сооружения только для вида. Строить АЭС только ради рабочих мест - это бред! Нам не надо столько электроэнергии! А от поставок её за рубеж нам (обычным жителям) всё равно ничего не обломится!
Написала что думала. Я имею право на своё мнение. А Вы, уважаемый, если с чем-то не согласны, то могли сразу написать почему, вместо того, что-бы писать бессмысленные и оскорбительные сообщения - таким образом, вы скорее преобретете врегов, чем единомышленников, раз уж Вы относите себя к оппозиции, то вам не помешало бы быть по-вежливее, и даже если я не права - соблюдать приличия.
Юрий Лендер 5 декабря 2011 в 07:32
За резкость, конечно, извиняюсь. Но с Вами не согласен.Я не читал гос пропаганду, про все остальное это всего лишь домыслы. От экспорта продукции за рубеж ничего не обломится - давайте вообще перестанем экспортировать, зачем по вашей логике.......
Про безопасность - в центре Европы, да еще и с привлечением иностранных инвесторов,и Вы думаете не будет никого контроля???????
Юрий Лендер 12 декабря 2011 в 02:32
"Я учусь на газовом факультете в КГТУ и мы с преподавателем обсуждали этот вопрос буквально две недели назад! " .......Хотя то, что у Вас не пустые слова,как у многих, а основанные на чем-то, будь то беседа с преподавателем.... информация - вызывает уважение, так что еще раз извиняюсь перед Вами.
Яков Григорьев 12 декабря 2011 в 09:35
#12 Юрий Бродкин,

можете привести пример, когда власть что-то строила на федеральные деньги, а потом снижались бы тарифы естественных монополий?

По-моему, сейчас происходит наоборот - власть строит например дорогу, а потом у нее появляется желание сделать ее платной. То есть сначала на наши налоги ее делают, а потом с нас же еще и плату хотят брать.
Юрий Лендер 17 декабря 2011 в 23:35
дорогу еще и обслуживать надо, и это не маленькие затраты.
Денис Егоров 24 декабря 2011 в 20:57
Когда нибудь через примерно 100 лет природный газ кончиться и тогда АЭС может пригодиться нашим внукам ;)
Артур Титов 6 января 2012 в 18:53
да за все походу пора начинать бороться!!!!

Имя

E-mail

Ваш комментарий