Калининград, новостной портал - общение в Калининграде

Калининград → Что вы думаете по поводу продолжающихся беспорядков в Москве?


   
Автор: Яков Григорьев
Опубликовано: 331 день назад (16 апреля 2011)
Блог: Калининград

Предлагаю всем высказаться на тему происходящих в Москве беспорядков.

1) Кто этим на самом деле управляет?
2) И управляет ли?
3) Кому это выгодно?
4) Кто пытается этим сейчас воспользоваться?
5) Из-за чего это все случилось?
6) Что нужно сделать, чтобы остановить насилие?

И так далее на ваш выбор.

Комментарии (5)


Денис Егоров 10 мая 2011 в 11:07
У народа лопнуло терпение......
Видел по Первому каналу интервью какого то старейшину из Кавказа.......... так он говарит что им такое на родине традиции и сами люди не позваляют тварить, а тут он видит как его ЗЕМЛЯКИ оборзели в конец в Москве.......... т.е.(цитирую) "Ездят гадить в чужой огород"......... такое поведение народине у них неприемлено.......
Алексей Лебедкин 19 мая 2011 в 09:30
Я слышал что убили игрока футбола како го то,чурка,и фанаты востали против всех кто не нашей нации и к ним подсоеденились скины,так и началась война,говорят что на казанском вокзале ни одного кавказца нет,я в это не верю,но через неделю посмотрю на москву так как домой ехать буду.
Яков Григорьев 25 мая 2011 в 14:05
Было бы интересно послушать от очевидца чего и как.

Нашел ссылку на web-камеру на останкинской телебашне.

tvtower/webcamera/

Сегодня там должен состояться мирный митинг вроде как.
Шклярский Збигнев 9 ноября 2011 в 22:35
начался необратимый и неконтролируемый фактический распад Российской Федерации. Громкие заявления о "жестком пресечении несанкционированных акций" и соответствующие действия полиции - ситуацию не исправят, а только замедлят деструктивные процессы. Потому что в Москве и многих других крупных городах протестные настроения канализируют русские националисты, а на Северном Кавказе - исламисты, и все это выливается в межэтнические конфликты, не опасные для правящего режима. Классическая схема "разделяй и властвуй". Режим "управляемого хаоса" будет существовать до тех пор, пока у режима будет достаточно ресурсов для его поддержания. Прогнозы давать пока рано, но, видимо, Российская Федерация эволюциониует в некое подобие Британского Содружества - правда, с сохранением большего числа внешних атрибутов единого государства, но фактически будет представлять из себя группу государств, существенно различающихся как по уровню экономического развития, так и в плане политико-правового режима. Иными словами, то что сейчас УЖЕ существует "де-факто", через некоторое время станет "де-юре".

p.s. Как остановить насилие в России, не знаю (полицейские меры, как сказано выше, насилия не остановят, а только замедлят - до поры до времени), а в Калиинграде не допустить подобного развития событий - вполне возможно: калиининградцам нужна политическая программа, консолидирующая общество. Резолюции митингов, прошедши прошлой зимой + решение визового вопроса + сохранение культурного наследия - в принципе, подходящая платформа для объединения общества на текущий момент (потом можно добавить что-нибудь еще). Нужен политический механизм для реализации этих идей
Владимир Колотов 22 февраля 2012 в 11:33
Здравствуйте !
Прилагаю одну свою статейку насчёт вероятного (мягко говоря) участия российских властей в организации беспорядков "фанатов". Нисколько не возражаю против любых её перепечаток. Кое-где она была опубликована ещё 14-го декабря. (Прилагаю на всякий случай несколько ссылок на её публикации: ichkeria.info/content/view/8609/48/
ru.indymedia.org/newswire/disp.../index.php
abvgdoprst./
civitas/article.php?code=1396 )
Кстати, в обсуждении какого-то материала на данном сайте я её уже ставил на днях, так что приношу свои извинения тем, кто её уже читал здесь.
Всем всего хорошего !
Дм.В. (г.Воронеж, редактор самиздатской газеты "Крамола")

НУЖНЫ ЛИ ВЛАСТЯМ БЕСПОРЯДКИ БОЛЕЛЬЩИКОВ И НАЦИОНАЛИСТОВ ?

Сразу уточню, что под этим заголовком можно подразумевать и чуть-чуть другой вопрос. Примерно такой:
Не были ли эти кровавые беспорядки 11-го декабря в Москве и Питере организованы правящим режимом, решившим таким образом перенаправить растущее в России общественное недовольство, грозящее чуть ли не революцией, в сторону довольно безопасного для властей национализма ?
Честно говоря, прямых 100-процентных доказательств данной версии у меня нет. Однако, довольно многочисленные свидетельства в её пользу имеются.
Начну, как говорится, издалека. Найти явные подтверждения тому, что в России действительно растёт общественное недовольство правящим режимом можно даже из попадающих иногда в российскую прессу статистических данных об уровне доверия народа к властям. Очевидно, что подобные данные тесно связанных с властью «социологических служб» обычно бывают сильно искажены в её пользу, однако даже в них вместо традиционных 70-ти или 75-ти процентов россиян, якобы поддерживающих Путина и Медведева, в последнее время стали иногда появляться и совсем другие цифры. Например, в начале декабря в воронежской прессе (в частности, в газетах «Воронежский Курьер» и «Моё!») были опубликованы такие данные известного в Воронеже и довольно близкого к властям института общественного мнения «Квалитас»: если бы президентские выборы состоялись в ближайшее время, то «за Путина в таком случае проголосовали бы 21,3 % воронежцев, а за Медведева – 16,7 %» (цитата из заметки журналиста Германа Полтаева в «Воронежском Курьере» за 9 декабря)… Скорее всего, общественные настроения в Воронеже – примерно среднем российском городе и по уровню жизни, и по уровню всевозможного произвола властей – не очень существенно отличаются от общероссийских. При этом, конечно, надо иметь в виду и то, что подобные опросы проводятся, как правило, не среди прохожих на улице, а по телефону, ввиду чего многие россияне (особенно, пожилые, помнящие сталинщину) просто опасаются откровенно говорить о своих оппозиционных взглядах. Так что, реальные цифры поддержки народом российских «сопрезидентов» -- очевидно, ещё гораздо меньше, чем вышеприведённые…
Чтобы и повод для «закручивания гаек» получить, и остановить падение своих «рейтингов», чреватое в конечном итоге потерей власти, эти «сопрезиденты» (особенно один из них, известный использованием агентуры в любых целях, вплоть до террористических), на мой взгляд, вполне могли задействовать свои «спецслужбы», дабы направить нарастающее народное недовольство властью куда-нибудь в сторону от неё. В разные времена подобное недовольство в подобных целях направлялось российскими или советскими властями и на евреев, и на «буржуев» с «кулаками» и «спекулянтами», и на иностранцев-«шпионов», и на всяких «стиляг»… А теперь, судя по всему, уже лет 20 наиболее подходящая в этом смысле «кандидатура» с точки зрения властей – это кавказцы (особенно чеченцы) и вообще, так сказать, «чёрные».
И вот, 6-го декабря среди многочисленных ежедневных убийств в Москве оказалось и убийство в какой-то вроде бы случайной драке несчастного 28-летнего болельщика «Спартака» Егора Свиридова, совершённое вроде бы приезжими кавказцами. Добавлю, что оно было совершено несколькими выстрелами из так называемого травматического оружия, кам

Имя

E-mail

Ваш комментарий