Калининград, новостной портал - общение в Калининграде

Калининград → Навальный - перспективный политик или новый пиар-проект Кремля?


   
Автор: Константин Половенко
Опубликовано: 21 день назад (19 февраля 2012)
Блог: Калининград

"Уважаемые калининградцы!
Подскажите, плз: как 30 добровольцев с некот.кол-вом $ (ок.500 тр) может помочь вашему городу? У нас есть традиция: приезжать в город и делать доброе дело. Н-р, реанимировать спорт.площадку (стритбол, скейтборд, велотрек). Мб, эко-фишка (в Сочи мы установили искусств.рифы, очищающие воду). Это не PR. И нет задачи освоить бюджет - важно сделать что-то самим. Будем очень признательны, если подскажете.
ПС: вопрос срочный )))"
---
"Константин, добрый день!
Ситуация: есть группа добровольцев из 30 человек (не жители города), 2 часа времени и некоторое количество денег. Задача - сделать нечто общественно-полезное для Кённигсберга. Рассматривались (но не приняты) варианты: восстановление клетки в зоопарке, восстановление ротонды королевы Луизы, установка детской площадки.. Возможно вы подскажете: куда можно приложить силы так, чтобы это получилось зримо, полезно, чтобы участники (и спонсоры) этой соц.акции могли увидеть результат сразу, чтобы это действительно было помощью городу.
Похожий опыт был в других городах: реанимация площадки для скейтбордистов, установка искусственных рифов, очищающих воду, на побережье Черного моря.
Я Кённигсберг не знаю, к сожалению. Очень надеюсь, что Вы что-то присоветуете.
С уважением, Ирина"

Комментарии (78)


Виталий Поливанов 5 января 2012 в 00:38
Ну ко двору его Величества он явно не имеет отношения. СМИ перестали сами готовить новости. Всё слизывается с твиттера, жжшечек, форумов и т.д. Вот и раздувают популярные темы блог-сферы. Да и не выгодно МедвеПуту иметь такой проект. Слишком сильно дискредитирует власть. Да и будь бы это PR-проектом, смысл натравливать на него ФСБ? Только для того чтобы вычеслить кто перечисляет ему деньги на проект? И почему тогда обзвоном и запугиванием занимаются Нашисты, а не само ФСБ? Причём обзванивала только одна особа (Юлия Дихтяр - комиссар нашистов), которая засветилась почти во всех блогах и формах, где обсуждалась тема передачи Яндексом отчёта по кошельку Навального, а так же на форуме города Братска, по поводу поджога офиса ЕдРа, где обещала всех жёстко анально покарать. Да и не прослеживается след выгоды власти от деятельности Навального. Ну во власть он точно не полезет. Там не дадут житья 100%.
Яков Григорьев 5 января 2012 в 09:56
Просто я периодически наталкиваюсь на мнение, что Навальный - хитрый пиар-ход кремлевских политтехнологов. Мне тоже эта версия кажется бредовой.
Анна Кикилич 6 января 2012 в 13:20
а мне везде чудятся теории заговора, и в Навальном я тоже вижу проамериканского парнишку. особенно после инцидента с Немцовым хочется внимательнее присмотреться к видным оппозиционерам
Виталий Поливанов 7 января 2012 в 00:44
Немцов - шут! Я не люблю людей, которые только говорят! К таким можно отнести всех лидеров партий. Ини сейчас критикуют власть, но посади их на те тёплые кресла, мы начнём критиковать их, потому что они говорят только то что мы хотим от них услышать. Прийдя к власти они изменят свои точки зрения. А им только что и надо, так это сесть в кресла и получить хорошую зрплату и огромную уверенность в завтрашнем дне себе и своим детям/родственикам и т.д. Живой пример - Дорошок, который так усердно рвал задницу на митингах, придя во власть стал ныть что ему не будут платить зарплату. Тогда какого х.. ты туда шёл? Так может всё таки за баблом, а не за помощью людям? И вот такие лидеры уже просто достали. Где их реальные действия? Им не дают? Чушь! Что касаемо Навального, то я от него не услышал ни одного пустого слова, которое бы не подтвердилось его бы действиями. Человек действительно разбирается в материалах, собирает документы, привлекает юристов и оценивает финансовую часть госзакупок на предмет распила денег. Это работает ибо видно как снимаются лоты с оф. сайта госзакупок после проверки их коммандой Навального.
Яков Григорьев 11 января 2012 в 01:30
Интересное мнение, Виталий. А Вы проголосовали бы за Навального, если бы он решил пойти в депутаты государственой думы, например?
Виталий Поливанов 12 января 2012 в 08:37
Если честно, то нет не голосовал бы. Власть очень сильно меняет людей. Появляются совсем иные ценности. Сейчас он хорош в своём деле на стороне, придя во внутрь системы, она его погубит, ибо там жёстко выстроенный механизм, который выстраивался не один десяток лет,и не подвластен даже президенту в нынешнее время. Все и всё взаимосвязано. Поэтому там всё те же люди, которых я помню ещё будучи ребёнком, а прошло уже более 20 лет.Что-бы войти во власть и не сломаться под натиском, продолжая продвигать свои идеи отличающиеся от плана системы - надо быть очень сильным и смелым. Навальный этим не отличается. Не хватит у него стержня. Признаюсь честно, меня устраивает Медведев. Да у него много что не получается, но это тот политик, который хоть пытается что-то изменить. Возьмём, например, реформу МВД. Да много потрачено денег на это, но самое главное что хочет сделать Медведев этим - убрать это запятнанное понятие "Мент". Ведь это уже давно не ассоциируется с Дядей Стёпой. При слове "мент", в голове сразу возникают образы - "взятки, "беспредел", "крышевание" и т.д. Он захотел начать всё с чистого листа. Убрать тех, кто уже засиделся или имел не чистое прошлое. Ведь сколько "высокопоставленных" лишились своих мест?! А это только начало. Он сделал работу полицейского сложнее в рамках морали и ответственности за свою работу, но дал им взамен финансовые условия (хорошая зарплата, по сравнению со средней по РФ), что сразу повысило качество и престиж. Теперь глупо подставляться уже не станут, чувствуя чего можно лишиться. Да пока всё не гладко получается, да искоренить на 100% "мусор" пока не удастся, но начало положено. А самое главное, что это не просто слова, это дело которое уже можно "пощупать". Пример №2 - учёт мнений граждан в принятии законов, поправок и т.д., путём размещения их на всеобщее обозрение в интернете. И опыт с законом об МВД показал эффективность данной идеи. Интернет сообщество - это очень сильный электорат, это действительно сила, которую сложно отмодерировать как зомбоящик. С их мнением надо считаться. Пример №3 - нынешнее нежелание избираемости губернаторов. С одной стороны есть огромный плюс - зная нашу коррупционную составляющую и то как проходят выборы, оградить народ от появления в лице губернатора бандюгана или очень крупного предпринимателя, лоббирующего свои интересы и интересы компаньёнов (наши голоса ничего не решат, но и списать будет не на кого). Минус же в том, что партия власти - это партия Путина, в которой планы капитализма преобладают над другими планами, а возможно других и нет вовсе. А поставить к власти человека не из ЕдРа Медведев не может (против конституции и закона не попрёшь). И таких обоснованных мнений у меня много. Единственное в чём пока не могу разобраться, так это в отношениях Медведева и Путина к проекту Сколково. Вроде идея замечательная, но чьего там лобби и какого больше, я не пойму пока. Ещё раз повторюсь, да не всё пока получается, не всё пока делается как надо, но тут проблема в системе. Исполнитель не президент, а те кто его окружают. Вот наведя там порядок, процесс очень сильно сдвинется с места. Но мешают - Путин, Кудрин, Чубайс, Кириенко и т.д. И что-бы не говорил Медведев про их единомыслие с Путиным, планы и мысли у них абсолютно противоположные.

З.Ы. Это не агитация, это мои личны соображения по поводу всего меня окружающего. Остальные мнения могут отличаться, что тоже хорошо, ибо конкуренция, спор и диалог - это путь к истине, а не причина бить друг другу морды и поливать грязью ( О нашей оппозиции)
Яков Григорьев 12 января 2012 в 10:35
Частично согласен на счет того, что Медведев пытается изменить ситуацию к лучшему, но напомню, что именно при нем в конституцию были внесены изменения, и президентский срок у нас теперь составляет 6 лет. И я не верю, что ответственность за это несет единолично Путин.
Виталий Поливанов 15 января 2012 в 08:20
Ну тут тоже можно попытаться дать логическое определение. Крупные национальные и социальные проблемы требуют времени на решение и обкатку. Частая смена президента может просто угробить, например, хорошие начинания, ибо у нового президента взгляды и цели могут быть совсем иными чем у предшественника. Лично по мне, если я буду жить в достойной стране, иметь всё то что мне необходимо для жизни, чувствовать поддержку и зажиту государства, видеть что государство имеет цель и развитие, то мне плевать сколько будет править президент. История уже доказало что частая смена направления развития делает только хуже. У нас каждый президент до нынешнего времени пытался делать всё по своему, часто уничтожая неплохие проекты предшественника(ов). Я сейчас постараюсьпривести примеры, многие конечно не согласятся, но это моё личное мнение. Возьмём, например, Белорусию. Лукашенко у власти очень давно, и то как он поднял сельское хозяйство вызыват только уважение к нему. В Белорусии отлично налажено производство товаров быта и электроники. По сути страна может жить без импорта, при этом быть крупным экспортёром. В Белорусии до сих пор действует программа предоставления жилья рабочим, после определённого стажа. Пенсионеры и участники ВОВ имеют государственную защиту и поддержку. Да 22-го у них обвалилась нац. валюта. Хаять президента пока рановато. Возможно имели место внешние силы. Но сама суть того что при длительном правлении, имея правильный путь, можно завершить начатое до конца. Второй пример - Ливия. Ливийцы никогда небыли бедными. Кадаффи выстроил свою "демократию". Он выстроил всё то что мы сейчас требуем на митингах от своих властей. Он дал народу возможность управлять. Вот его мнение на счёт остальной мировой демократии.

Орудие правления . Победителем в борьбе за власть всегда
выходит орудие правления - отдельная личность , партия , класс , а
побеждённым всегда оказывается народ , то есть , по мнению Каддафи
, подлинная демократия . Политическая борьба нередко приводит к
приходу к власти того орудия правления , которое представляет
собой меньшинство , “ к тому же законным демократическим путём ”!
То есть все , существующие политические режимы фальсифицируют
подлинную демократию и являются диктаторскими режимами .

Парламенты . Парламентаризм - порочное решение проблемы
демократии . Парламент не может выступать от имени народа , потому
что демократия означает власть самого народа , а не тех ,

кто выступает от его имени . Методы избирания парламента не
могут считаться демократическими , потому что массы получаются
полностью оторванные от депутата . Депутат монополизирует власть
масс и право решать за них их дела . Парламент , по сути,

представляет не народ , а победившую на выборах партию .

Фактически , народ используется политическими силами в борьбе
за власть . Система выборных парламентов является демагогической
системой ибо голоса можно покупать и подтасовывать . То есть ,
парламентское представительство - обман .

В целом , теория представительского правления - устаревшая и
изжившая себя практика , придуманная философами и мыслителями в ту
пору , когда народом помыкали правители , как бессловесным скотом
.

Партия . ...Это современное диктаторское орудие правления - это
власть части над целым . Партии создаются группами людей для
осуществления своих интересов или навязыванию обществу своих
взглядов и установлении господства в нём своей идеологии .
Количество партии не меняет существа дела . Более того , чем
больше партий , тем острее между ними борьба за власть , что
подрывает программу , направленную на благо всего общества .
Интересы общества и общественного развития приносятся в жертву
межпартийной борьбе за власть . Кроме того , партии могут быть
продажны и могут быть подкуплены извне и изнутри .
Виталий Поливанов 15 января 2012 в 20:24
Оппозиция - это не орган контроля народа за деятельностью
правящей партии , она лишь выжидает подходящий момент , чтобы
занять место правящей партии у кормушки власти . Контроль
находится в руках партии , стоящей у власти ( посредством
парламента ), а власть - в руках партии , осуществляющей контроль .

Отсюда ясно , как лживы , фальшивы и несостоятельны существующие
в современном мире политические теории .

(источник: erudition/referat/printref/id.3577_1.html)

И Кадаффи пойдёт на крайние меры, лишь бы сохранить государство, во благо народу. И вот тот срок, который он правит, дал возможность воплотить его соображения в реальность.

Извеняюсь за некоторые отступы от сути темы, но люблю обосновывать и приводить примеры к своим высказываниям.
Яков Григорьев 16 января 2012 в 20:10
#9 Виталий,

"Частая смена президента может просто угробить, например, хорошие начинания, ибо у нового президента взгляды и цели могут быть совсем иными чем у предшественника."

Но ведь в современных демократических государствах власть меняется каждые 4-5 лет и ничего, неплохо живут. Во всяком случае, лучше нас. Причем это характерно как для Европы, так и для Америки и Азии.

"В Белорусии отлично налажено производство товаров быта и электроники."

В Белоруссии нет своих Microsoft, Apple, Mercedes и BMW и так далее и тому подобное. Так что без импорта им не выжить. Да и вообще там сейчас ситуация очень нестабильная, так что фиг знает как там у них все повернется.
Виталий Поливанов 17 января 2012 в 21:01
я не очень то хочу сравнивать нас с остальными демократическими государствами, а особенно с европейскими. При уже правильно выстроеной политике, планах, системе, приход нового правителя не сказывается на путь развития государства, ибо сломить уже выстроеную систему, привычки и т.д. одному человеку очень сложно. А вот когда в государстве нет точного плана развития, вечные смены планов, похеризм народа (от недоверия власти) и глубокая задница во всём, то тут я был бы только за многолетнее правление, если это правление действительно имело путь в хорошее будущее и развитие государства. Того государства где основной пункт - граждане. Что касаемо импорта, то закрыть железный занавес уже не получится, да и нет в этом смысла. В россии производства практически нет, заводы отданы в частные руки, поля пустуют. Единственное чем мы можем торговать - это природные ресурсы. Машиностроение, как первообразующее экономику разрушено полностью. Что касается белорусии, то там (из личного опыта) хорошо развито сельское хозяйство, производство бытовой техники и электроники. В белорусии жёстко пресекается корупция в сфере строительства жилья. Там жёсткое ценооброзование. Единственная беда в том, что ограничивая импорт Лукашенко не подумал об умышленов вбросе долларов в страну. Неподкреплённый доллар и от этого рубль сделал своё дело.
Яков Григорьев 19 января 2012 в 19:50
Новый проект Навального. Идея неплохая, помотрим, как будет работать.

newkaliningrad/news/community/1282205-n..

"Блогер, юрист, политический и общественный деятель Алексей Навальный представил новый проект «РосЯма», посвященный плохому качеству дорог в России. С помощью этого проекта граждане могут пожаловаться на ямы, «торчащие рельсы, канализационный колодец»."
Виталий Поливанов 21 января 2012 в 13:56
Навальный мне нравится всё больше и больше. Тихо без выкриков, лозунгов делает своё дело. Молодец. Оппозиция берите пример.
Яков Григорьев 24 января 2012 в 00:39
Да, неплохие у него задумки!
Виталий Поливанов 24 января 2012 в 06:40
по жкх ещё такое замутить осталось. Кстати как я понял сайт имеет базу электронных адресов мвд и прокуратур и сам автоматически генерирует письмо по шаблону с подстановкой указанного адреса. Чую при больших запросах сервера мвд и прокуратуры не выдержат напора. Потом будут кричать что их ддосят.
Сергей Щёчка 25 января 2012 в 06:46
Я, конечно, не знаю, интересует ли кого-то мнение Кургиняна и его ссылка на ИНТЕРВЬЮ с НАВАЛЬНЫМ, но мнение необходимо выслушать:
/newsevostyanov#/video-13594710_16..
Виталий Поливанов 25 января 2012 в 20:16
Кургинян - пустослов. Наговорить может каждый. Что он конкретно сделал для изменения ситуации? Правильно - ничего!
Яков Григорьев 28 января 2012 в 21:49
Кургинян использует ностальгию по СССР в своих личных целях.
Сергей Щёчка 2 февраля 2012 в 03:53
Навального в президенты!

имхо от него вреда элите больше чем пользы
Сергей Щёчка 3 февраля 2012 в 07:40
Виталий, Яков, Сергей,
Самое забавное, что ваши ответы не касаются конкретно моего поста, а касаются личности Кургиняна. А теперь скажите здесь заявлена тема по выяснению сути Навального или по его слепому возвеличиванию?!

newtimes/articles/detail/38107

"Но сегодня любые заявления, в том числе о том, что я иду на президентские выборы или буду участвовать в президентских выборах, не имеют, я считаю, никакого отношения к реальной политической борьбе."

(Ага, т.е. выборы он отрицает?!)

"-То есть цикл 2012 года вы пропускаете?

Я считаю, что никаких циклов нет. Никаких сроков нет, дедлайнов нет, они могут избрать кого угодно в марте 2012 года, а в апреле уже все закончится. Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов."...

"-Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не понимает, какой. Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс.

КОР Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?

Я не жду, я ее организую. Моя идея заключается в том, что мы не знаем, когда случится этот момент, но мы можем всеми силами его приближать. И не нужно из соображений политкорректности играть с властью в какие-либо игры. Это жулики и воры. С ними нужно бороться, создавать им проблемы, стрессы, вовлекать в создание проблем все больше и больше людей. Чем активнее мы работаем в этом направлении, тем ближе тот момент, когда все изменится.

При этом я вовсе не утверждаю, что моя концепция — единственно правильная. Все создают им проблемы — и «Парнас» (Партия народной свободы), и «Стратегия 31», и ваш журнал, и движуха в ЖЖ создает кучу нерешаемых для власти проблем..."

(Заметьте, он делает упор на несистемную оппозицию, особо прикалывают ПАРНАС с Касьяновым и Немцовым (серьезная оппозиция))), "31" - вообще ОРГАНИЗУЮЩЕЙ полит. силой не является)

"Я не думаю, что можно с помощью хитрой политтехнологии или Твиттера сделать так, чтобы люди вышли на улицу, прогнали воров и жуликов, а на их место пришли нормальные люди. Наступит момент, время придет, и появится другой человек. Это может случиться через два месяца, а может — через три года или через семь лет. Главное, быть убежденным в том, что такой момент придет."

(Что за другой человек... мутновато. тут не убежденным надо быть а верующим...
Но самая наивная и смешная фраза "люди вышли на улицу, прогнали воров и жуликов, а на их место пришли нормальные люди." Откуда возьмутся эти "нормальные" люди?! Ответьте? Так политику не делают, - тупо воры не уходят, а нормальные люди просто так их не заменяют! Тем более, если Навальный не выделяет конкретной ОРГАНИЗУЮЩЕЙ полит. силы. В результате такого хода событий, о котором говорит Навальный, будет новый Тунис и Ливия -- ХАОС! )

*В скобках мои пояснения.
Николай Чернышёв 19 февраля 2012 в 17:59
Есть предложение заняться центральным парком. а именно вторым озером, где старый водопад, уж очень оно в плачевном состоянии, но требует просто уборки и косметического ремонта хотя бы.
Иван Кузнецов 19 февраля 2012 в 18:33
Ребят, если есть силы и средства на добрые дела тогда рассмотрите вариант: sm39/2011/07/blagotvoritelnyj-bajk-rok-fest..,
Иван Кузнецов 19 февраля 2012 в 19:12
помочь обезьянкам в зоопарке это тоже хорошо, но есть и живые люди (сироты, люди отставшие в развитии и т.д.) которым помочь просто некому, готовы ???
Ирина Безус-Ловно-Сельникова 19 февраля 2012 в 20:31
Иван, байкеры - суперически. Но а) не готовы просто вкладывать чек, б) не успеем.
Мы приезжаем 25.08, на этот день, собственно, и планируем action.
Меньше всего радуют обезьянки в парке - хотелось бы помочь именно "живым людям" ))). Но делом, а не просто деньгами.
Ирина Безус-Ловно-Сельникова 19 февраля 2012 в 21:08
2 Николай: сегодня приезжаю в Калининград на "подготовку". Буду здесь 3 дня. Обязательно попаду в Центральный парк, спасибо за "наводку" ))
Очень бы хотелось посмотреть побольше таких объектов, чтобы уже послезавтра остановиться на чем-то и договориться с "принимающей" стороной.
Sergio Zakharych 20 февраля 2012 в 01:09
Разобрать дом советов и восстановить замок!!!! Правда нужны очень богатые волотёры (инвесторы)
Иван Кузнецов 20 февраля 2012 в 09:08
Ирина, за деньги разговора и нет, а не успеете это жаль
Николай Чернышёв 20 февраля 2012 в 11:22
Вот еще одно место недалеко от музея янтаря, наверху нижнего пруда. если покрасить думаю будет прекрасно даже без фонтана)

v7.cache4.c.bigcache.googleapis/static.pan..
Николай Чернышёв 20 февраля 2012 в 16:10
Я понимаю Ирину. Благотворительность это прекрасно. Но ей занимается достаточно много людей и много разговоров. А взять банку краски хотя бы и покрасить измазанную граффити стену возьмется не каждый. Зато всем потом будет приятно.Единственное как вы с администрацией договоритесь?
Елена Борисенко 20 февраля 2012 в 16:24
Николай Еровенко
Вот еще одно место недалеко от музея янтаря, наверху нижнего пруда. если покрасить думаю будет прекрасно даже без фонтана)
Хотела бы с фонтаном на лестницах был водопад
v7.cache4.c.bigcache.googleapis/static.pa...
Михаил Потапов 20 февраля 2012 в 18:41
А я считаю можно ко всему этому облагородить сквер около Башни Врангеля. Тем более особых вливаний там не нужно. Там просто нужно убрать мусор, сделать нормальные дорожки. И с травкой что-нибудь придумать) А то там прямо какой-то медвежий угол.
Максим Хорохорин 20 февраля 2012 в 20:58
Просто свяжите, и унесите подальше всех местных архитекторов... Увезите их в Монголию, например... И привезите немецких или итальянских...
Михаил Потапов 20 февраля 2012 в 22:37
Или устройте на Куршской Косе акцию по уборке мусора с привлечением других людей. А поселе этого устроить велопробег.
Иван Кузнецов 21 февраля 2012 в 00:04
мы проводили уборку косы в июне, вывезли 2 прицепа мусора, зачистили километров 10 пляжа, отдыхающие конечно относились с понимание, но на следующий день на пляже было тоже самое))) sm39/2011/06/akciya-chistyj-plyazh-sostoyal..
Николай Чернышёв 21 февраля 2012 в 07:11
просто вообще-то нужны санкции города. а насколько я знаю город не особо дает разрешения на восстановление или изменение облика так как сами ничего не знают. так что нужно взять и сделать а наверху нижнего достаточно укромное от властей место а люди ходят часто. глядишь помогут.
Николай Чернышёв 21 февраля 2012 в 08:10
а поп поводу парка.. увы пока культуры не будет он продержится куда меньше чем фонтан ибо его разнесут. а уборка пляжей еще была решена в Крыму. взымать плату небольшую на пляже или разрешать отдых только после уборки кусочка пляжа. очень мотивируют - люди сами начинают ругаться)
Ирина Безус-Ловно-Сельникова 21 февраля 2012 в 19:47
про "город не особо дает разрешения" - это правда )) Обращались в администрацию - они ничего вразумительного не предложили..
Николай Чернышёв 21 февраля 2012 в 21:07
а разрешению дают то хоть? просто в К главная проблема что власти сами не знают - то ли восстанавливать все. то ли строить все новое. то ли сносить башню советов - то ли усовершенствовать.. эх. может подкупить чиновников и новых поставить?)
Lyudmila Nikolaevna 21 февраля 2012 в 21:20
Помогите тем, кто занимается помощью бездомным животным, например, медицинскими услугами.
Николай Чернышёв 22 февраля 2012 в 02:47
- Очистка Бранбенбургских ворот, с автовышкой можно за пару часов вычистить выросшие на крыше деревья.
Николай Чернышёв 22 февраля 2012 в 05:40
2 часа это реальное ограничение или образное выражение?
Ирина Безус-Ловно-Сельникова 22 февраля 2012 в 06:12
Николай, деньги реальные есть! )) Может, что-нибудь более весомое сможем сделать?
Ирина Безус-Ловно-Сельникова 22 февраля 2012 в 16:28
Ребята, ну может где-нибудь есть заброшенная/недостроенная спортплощадка.. Может где-то тротуар нужно положить плиточный.. Пандусы для инвалидов.. Не знаю - туалеты выкопать там, где люди регулярно в кусты ходят ))) Можно же сделать что-то, что реально улучшит жизнь людей в каком-то участке города... Еще есть время на согласование и подготовку - знать бы только, что нужно и на кого выйти для согласования.
Ирина Безус-Ловно-Сельникова 22 февраля 2012 в 16:49
И еще - буду благодарна за контакт человечка с машиной, которого можно взять на работу на этот проект. Машина нужна на завтра (объездить те места, которые вы мне посоветовали. На такси дорого. а на общ. транспорте - города не знаю, жалко терять время).
А перед проектом возможно закупки какие-нибудь нужно будет сделать, проконтролировать готовность площадки и т.п.
Николай Чернышёв 23 февраля 2012 в 01:27
- Привести в порядок надпись "Калининград" на въезде в город. Сделать подсветку.
На Невского есть подобная: content.foto.mail/mail/romashka_123/_answer..
- Велопарковки по городу расставить: у музеев, торговых центров и пр.
Ирина Безус-Ловно-Сельникова 23 февраля 2012 в 09:22
Ага... Про велопарковки подумаем, а надпись нам вряд ли разрешат сделать ))
Николай Чернышёв 23 февраля 2012 в 10:28
Она есть, надо кусты вырубить, порядок навести )
Ирина Безус-Ловно-Сельникова 23 февраля 2012 в 14:13
Вот еще мысли: районные подростковые клубы (мб, патриотические?), детские секции "на общественных началах" - в них можно установить тренажеры (в т.ч. уличные), сделать какой-то ремонт.. Есть у кого-то на примете?
Ирина Безус-Ловно-Сельникова 23 февраля 2012 в 17:10
Николай, да я понимаю, что надпись есть )) Но это реально замахнуться "на святое" - приехали какие-то чужаки и полезли на "наше, родное название" )))))))
Николай Чернышёв 23 февраля 2012 в 23:00
У нас в городском фотоклубе нет выставочного оборудования :) но это немного меркантильно ;) и врядли вписывается в обозначеный формат.

Имя

E-mail

Ваш комментарий