Калининград, новостной портал - общение в Калининграде

Калининград → Вы за какую избирательную систему в Калин. области: мажоритарную или пропорциональную,


   
Автор: Сергей Щёчка
Опубликовано: 61 день назад (11 января 2012)
Блог: Калининград

Если проанализировать итоги этих выборов (13 марта), получаем следующее:
- партийные списки (элемент пропорциональной системы, так избирается 20 депутатов): складываем голоса патриотов и коммунистов -- получаем больше мест, чем у едросятины (ну или наравне)
- одномандатники (так выбирают остальных 20): кандидат может победить с малым количеством голосов (и 33% и меньше, а остальные 67% властьимущим по х..), при этом игнорируется право абсолютного большинства, которое ненавидит едроSSятину.

Таким образом получаем, что при пропорциональной системе у оппозиции большинство, а при мажоритарной - благодаря 30-40% избирателей мы игнарируем мнение абсолютного болшинства и получаем едроSSовскую Думу.

Так может нам провести областной референдум и выбрать тип избирательной системы. Выбирем пропорциональный, и единороSSы не смогут с помощью 30-40% побеждать и получать большинство, а 60% станут полноправными хозяевами положения. А сейчас, благодаря смешанной системе, 60% избирателей будет жить так, как хотят 30-40%. Ну а если будет полностью мажоритарная, то это вообще каюк...

Но нельзя забывать, что мажоритарная в два тура будет съедать больше бюджетных денег, но главное - перелом ситуации в лучшую сторону, т.к. более достойные люди будут у власти - будут и деньги не только для выборов...

Комментарии (17)


Сергей Щёчка 11 января 2012 в 04:31
Более подробно.
мажоритарная избирательная система - система формирования выборных органов власти на основе персонального (индивидуального) представительства, в которой избранным считается кандидат, набравший предусмотренное законом большинство голосов.

пропорциональная избирательная система - система формирования выборных органов власти на основе партийного представительства, в которой депутатские места (мандаты) в представительном органе власти распределяются в соответствии с числом набранных партиями голосов в процентном выражении.

смешанная избирательная система - это система формирования представительных органов власти, при которой часть депутатов избирается на персональной основе по мажоритарным округам, а другая часть - на партийной основе по пропорциональному принципу представительства.

art.ioso/seminar/2009/projects11/election/1..
Яков Григорьев 12 января 2012 в 07:07
По-моему, дело не в пропорциональной или мажоритарной системах, а в соблюдении законов. Если законы соблюдаются, то у всех равные шансы. А если нет - никакая система не спасет.
Сергей Щёчка 13 января 2012 в 03:38
И какие законы не соблюдались? Серьезных, масштабных нарушений закона не было... не смотря на нарушения народ показал, что абсолютным большинством против Едра... и толку то?
Закон такой, что достаточно относительного большинства для победы. мнение процентов 60ти не учитывается. Так этот закон не надо менять?
Яков Григорьев 14 января 2012 в 22:28
Как так не нарушался? Да ко мне за бюллетенями подошли несколько человек, которые прямо так и сказали: "Где у вас тут списки для голосования за ЕдРо?"
Яков Григорьев 19 января 2012 в 15:41
Еще раз повторюсь - пока такая ситуация любой закон будет нарушаться!
Сергей Щёчка 20 января 2012 в 10:59
Яша, за едро проголосовало 40%, ты мне объясни, почему должны остальные 60 жить так, как захотело меньшинство?
Яков Григорьев 20 января 2012 в 14:23
Этим 60% в настоящий момент пофигу на политику. Поэтому так и живем!
Сергей Щёчка 21 января 2012 в 07:00
Яша, они по закону пришли и проголосовали (вместе с остальными 40), значит, им не по фигу, в конце концов, не обижай моих избирателей)
Яков Григорьев 23 января 2012 в 01:17
Да я не обижаю никого, просто раз люди не идут на выборы, и явка не превышает 50%, значит тех, кто не пришел, все устраивает.
Сергей Щёчка 24 января 2012 в 15:41
В Светлом кстати была примерно 50%...
Это из-за разочарования люди забили, представляешь сколько людей забьет после этих выборов?.. Я уже сам думаю не ходить на следующие думские выборы и действовать другими способами, реально изменяя систему... если буду не один...
Сергей Щёчка 30 января 2012 в 22:01
Эта ситуация будет продолжаться бесконечно! Неужели такие разные программы и цели у патриотов,справедливороссов,кпрф,да и тех же лдпр!!!?
Они практически одинаковые.Вопрос в том,что вот лидеры и руководство партий находятся на "крючке" кремлевской администрации и не в какую не пойдут на объединение.Уж очень не хочется терять квартиры,министерские оклады,машины и тд,для них похоже это важнее...
Основных партий "патриотического" толка 4.Они разделяют голоса людей терпеть не могущих нынешнюю власть на части,получается ..........Имеем то что имеем.Или проще сказать "нас имеют"

К тому же если бы партии объединились единым фронтом,то за них бы проголосовало еще процентов 20-30 не ходящих на выборы.В итоге победа объединенного фронта была бы очевидна.

Но к сожалению, как я сказал выше ,руководство партий на крючке у кремляди.
Яков Григорьев 31 января 2012 в 02:22
Да, Жириновский вряд ли променяет свои доходы и спокойную жизнь на мифические свободы!
Сергей Щёчка 6 февраля 2012 в 03:03
Ну, Сергей, наверное, это по большей части правда(...
Не согласен по СправРо, это - отросток ЕдРа, косящий под КПРФ и ворующий её идеи. ЛДПР... Жириновский только говорит правильно, а делает вместе со своей партией по-другому - голосуют они в Гос.Думе как ЕдроSSы...
Остаются "Патриоты" и КПРФ...на федеральном уровне можно еще и Яблоко прибавить, наверное...
Да, надо нам договариваться... и единым фронтом навалиться, по крайней мере, законы по совершенствованию полит.системы можно будет принять...
Шклярский Збигнев 7 февраля 2012 в 11:18
мажоритарная, пропорциональная или смешанная система голосования - это частности. У нас законодательство запрещает создавать региональные партии, устанавливает высокий (50000 членов) минимальный порог численности для политической партии. И все - для того, чтобы создать преимущество для одной-известно какой-партии. Поэтому сейчас нужно думать о повестке дня которую мы, избиратели, предложим новой думе (а там работы - непочатый край: и тарифы ЖКХ, и безвизовый режим, и особый статус Калининградской области, и сохранение рекреацонных зон с памятниками истории и культуры).
Сергей Щёчка 7 февраля 2012 в 16:35
А то мы не предлагали)))
Яков Григорьев 14 февраля 2012 в 16:44
По-моему, не помешала бы либерализация закона о партиях. 50 000 участников - это слишком много.
Сергей Щёчка 27 февраля 2012 в 15:51
Да 40 тыс! год-два назад было 45, откуда 50тыс взяли?
Хотя сути дела не меняет.

Имя

E-mail

Ваш комментарий